Valencia’nın hareketi kırmızı kart mı? Deniz Çoban noktayı koydu!

Süper Lig ‘in 4. haftasında Fenerbahçe , deplasmanda Konyaspor ‘a Muhammet Demir’in attığı golle 1-0 mağlup oldu. Sarı lacivertliler, ligdeki birinci yenilgisini alırken, Avrupa dönüşü yaşadığı kayıp sonrasında liderlik talihini yitirdi.

Teknik yönetici Jorge Jesus’un “Fenerbahçe’ye geldiğim birinci günden bu yana oynadığımız maçlarda ekip birinci sefer istediklerimizi uygulayamadı. Evvelki maçlardaki dinamikliği ofansta göstermedik. Yenilginin nedeni bu” diyerek özeleştiri yaptı.

Mücadelede Fenerbahçe’den Enner Valencia, Konyaspor’dan Adil Demirbağ kırmızı kartla oyun dışı kaldı.

Yazarımız Deniz Çoban, müsabakanın hakemi Arda Kardeşler’in verdiği kararları kıymetlendirdi.

İŞTE DENİZ ÇOBAN’IN DEĞERLENDİRMESİ:

23’te Valencia’nın topsuz alanda rakibine müdahalesinde; sürat, şiddet, gaddarlık yoktu. Atağı, tam bir tekme teşebbüsü değildi. Bu istikametiyle hareket, kırmızı kartın kriterlerine oturmuyor. Kardeşler’in aşikâr bilinmeyen gördüğü bu durumda onu haklı çıkartabilecek tek fiyat kol, ‘Hareketin kramponla, rakibin hassas bir bölgesine’ yapılıyor olmasıydı. Kırmızı karta tam katılmasam da hakemin kararını eleştiremem. Zira hakem takdir alanında olan bir konumdu. 36’da Serdar’ın, Adil’in yüzüne avuç içiyle bir atağı var.

Bir evvelki durumdaki üzere darbenin amacında olan bölge oyuncunun hassas yeri, yani yüzü! Bir evvelki konumu yaralayıcı bulan bir hakemin bu konumu da birebir biçimde değerlendirmesini beklerdim. Lakin faul dahi çalmadı. Misal bir hamleyi Samuel, Bytyqi’ye de yaptı. O da günahsız değildi. Hakem yeniden devam ettirdi.

Kısacası hakemin disiplin uygulamaları tutarsızlıklarla doluydu. Adil’in gördüğü kırmızı kart doğruydu.