Üstün Lig’de 23. haftanın erteleme maçında Fenerbahçe, alanında ağırladığı Konyaspor’u 4-0 mağlup etti. Müellifimiz Deniz Çoban’ın da yer aldığı yayıncı kuruluşun Trio grubu, Halil Umut Meler ve takımının yönettiği Fenerbahçe – Konyaspor maçının tartışmalı konumlarına ait değerlendirmelerde bulundu. Bilhassa Fenerbahçe’nin penaltı beklediği durumlar ve Halil Umut Meler’in Mame Diouf’a gösterdiği sarı kartta merak yaratan hareketine ait çarpıcı açıklamalar yapıldı.
Süper Lig’in 23. haftasının erteleme maçında Fenerbahçe, alanında ağırladığı Konyaspor’u 4-0 mağlup etti. Şimdi erken bir dakikada Konyaspor’un eksik kaldığı çabada lige verilen orta sonrası Halil Umut Meler ve takımının birtakım kararları tartışma yarattı.
FENERBAHÇE – KONYASPOR MAÇINA DEPREMZEDE ÇOCUKLAR KONUK OLDU
Fenerbahçe ile Konyaspor ortasında oynanan Spor Toto Muhteşem Lig maçı öncesinde depremzede çocuklar futbolcularla birlikte seremoniye çıktı.
Spor Toto Üstün Lig’in 23. hafta erteleme maçında Fenerbahçe, Konyaspor’u konuk etti. Kahramanmaraş merkezli meydana gelen ve pek çok kentte ağır yıkıma neden olan zelzeleden etkilenen çocuklar, Fenerbahçe – Konyaspor maçı öncesi futbolcularla birlikte seremoniye çıktı. Sarı-lacivertli kulüp tarafından ‘Fenerbahçe bir hayaldir; çocuklar için gerçekleşen’ isimli proje hayata geçirilirken, stadyuma davet edilen minikler Teknik Yönetici Jorge Jesus ve futbolcularla bir ortaya geldi.
Trabzon’un Of ilçesi Çoruk Köyü Muhtarı Coşkun Ayyıldız ve grubu tarafından enkazdan kurtarılan 7 yaşındaki Fenerbahçe taraftarı Elif de tablet ile seremoniye çıktı.
Öte yandan Fenerbahçeli futbolcular maç öncesi ısınmaya, “Geçmiş olsun Türkiye” ve “Yaralarımızı birlikte saracağız” yazılı tişörtlerle çıkarken, seremoni öncesi de “Acımızın tanımı yok. Ülkemizin başı sağ olsun” pankartını açtı.
FENERBAHÇE’DE İKİ DEĞİŞİKLİK
Spor Toto Muhteşem Lig’in 23. hafta erteleme maçında alanında Konyaspor ile karşılaşan Fenerbahçe’de Teknik Yönetici Jorge Jesus, Adana Demirspor maçı 11’ine nazaran 2 değişiklik yaptı. Son oynanan lig maçında orta alanda Mert Hakan Yandaş’ın yerine bugün Miha Zajc misyon yaparken, sarı kart görerek cezalı duruma düşen Michy Batshuayi yerine de Joshua King alana çıktı.
Portekizli teknik adam, Konyaspor maçına şu 11’le başladı:
Altay Bayındır, Ferdi Kadıoğlu, Samet Akaydın, Attila Szalai, Lincoln Henrique, Willian Arao, İrfan Can Kahveci, Miha Zajc, Diego Rossi, Enner Valencia, Joshua King
VALENCIA 22. GOLÜNÜ ATTI
Mücadeleye 11’de başlayan Enner Valencia, ekibin iki golünü kaydetti. Tesirli bir oyun ortaya koyan Valencia, 13. dakikada kazanılan penaltıyı gole çevirirken, 45+6. dakikada Rossi’nin ortasında yakın uzaklıktan yaptığı vuruşla kendisinin ve kadrosunun ikinci golünü attı.
Süper Lig’de gol krallığı listesinde dorukta yer alan 33 yaşındaki forvet, Konyaspor ağlarına attığı gollerle gol sayısını 22’ye yükseltti.
Bu dönem 19 lig maçında 22 gole ulaşan Valencia’nın, UEFA Avrupa Ligi’nde 2, Ziraat Türkiye Kupası’nda da 1 golü bulunuyor.
KING’DEN LİGDE 4. GOL
Müsabakada sarı-lacivertlilerin Norveçli golcüsü Joshua King, ligdeki 4. golüne imza attı. Karşılaşmanın 61. dakikasında Lincoln’un yaptığı vuruşta meşin yuvarlağa dokunan King, topu filelere gönderdi. Daha evvel ligde deplasmanda oynanan Kasımpaşa maçında fileleri havalandıran King, Kadıköy’de Kayserispor ve Hatayspor müsabakalarında birer gol atmıştı. Konyaspor karşısında da gol bulan King, böylelikle ligdeki gol sayısını 4’e çıkarmış oldu. Ziraat Türkiye Kupası ve UEFA Avrupa Ligi’nde birer golü bulunan Norveçli forvetin sarı-lacivertli forma ile toplam gol sayısı ise 6 oldu.
Konyaspor karşısında 68 dakika alanda kalan Joshua King, yerini Arda Güler’e bıraktı.
OOSTEWOLDE BİRİNCİ SEFER FORMA GİYDİ
Mücadelede sarı-lacivertlilerin devre ortasında İtalyan kadrosu Parma’dan takımına kattığı Hollandalı sol bek Jayden Oosterwolde birinci kere forma giydi. Maçın 68. dakikasında Zajc oyundan alınırken, Oosterwolde alana çıktı.
MAÇ SONU MANALI PANKART
Fenerbahçeli futbolcular, Spor Toto Üstün Lig 23. hafta erteleme maçında Konyaspor’u 4-0 mağlup etmesinin akabinde manalı pankart ile depremzedelere dayanak verdi. Sarı-lacivertliler, karşılaşmanın bitiş düdüğüyle birlikte orta alanda toplanarak “Türkiye bizim canımız, yaralarımızı birlikte saracağız” yazılı pankart açtı. Pankartın açıldığı sırada stat hoparlöründen de Ayten Alpman’ın seslendirdiği “Memleketim” ile Mustafa Yıldızdoğan’ın seslendirdiği “Türkiyem” müziği çalındı.
Ardından Fenerbahçeli futbolcular, sarı-lacivertli taraftarların alkışları eşliğinde soyunma odasına girdi.
İŞTE MÜSABAKANIN TARTIŞMALI KONUMLARI
Yayıncı kuruluş beIN SPORTS’ta Trio grubu, Fenerbahçe – Konyaspor maçındaki hakem kararlarını kıymetlendirdi. Programa başlarken yayıncı kuruluşun bedelli yorumcuları, ülkemizde yaşanan zelzele felaketine ait duydukları üzüntüyü lisana getirdiler;
Bülent Yıldırım: Ülke olarak çok büyük bir felaket yaşadık. Acımız çok büyük. Hepimizin başı sağ olsun. Yaralılarımıza acil şifalar diliyoruz. İnşallah daima birlikte yaralarımızı saracağız diyoruz.
Seçim Demirel: Ülke olarak nitekim çok hüzünlüyüz. Çok güç günler geçiriyoruz. Hepimize geçmiş olsun diyorum. Tıpkı vakitte hayatını kaybedenlere Allah’tan rahmet, yaralılara da acil şifalar diliyorum. Süreci takip ediyoruz.
Deniz Çoban: Allah bu türlü bir felaket bir daha göstermesin. Ülkemize, milletimize, dünyanın hiçbir yerinde hiçbir insanoğluna göstermesin. Acımız büyük.
Bülent Yıldırım: Yaralarımızı daima bir arada sarabilmek için hayat da devam etmek zorunda. Elbette bir maça hazırlanmak, maç oynamak, program yapmak bu türlü vakitlerde çok daha sıkıntı oluyor. Daima birlikte ayağa kalkabilmek için hepimizin hisseleri, misyonları var diye düşünüyorum.
3. dakikada Ferdi Kadıoğlu’na müdahalesi nedeniyle Francisco Calvo’ya gösterilen sarı kart hakikat mu?
Deniz Çoban: Hakem; bunu bu türlü gördü, bu türlü kıymetlendirdi. Çok itiraz etmeyeceğim lakin bunun gerisinden iki tane daha konum gelecek. Onları da izlediğimiz vakit genel bir kıymetlendirme yapacağım. Bu kartına itiraz etmiyorum hakemin.
Seçim Demirel: Ferdi’nin ayağına bir basmasını görüyoruz. Ben, hakikat olduğunu düşünüyorum sarı kartın.
Bülent Yıldırım: Benim fikrim de Ferdi, topu açtıktan sonra Calvo’nun geç kalıp, geç bir müdahaleyle rakibinin ayağına basmış olması nedeniyle sarı kartın hakikat olduğunun farkındayım. Ne kadar basmış olduğu, ne kadarlık seviyeye bastığının bir manası yok.
Deniz Çoban: Yani hakem, “Bu dakikada benim limitim bu” dedi. Zira daha maçın çok erken dakikası.
11. dakikada Fenerbahçe lehine verilen penaltı kararı hakikat mu?
Seçim Demirel: Penaltı yapan oyuncu, burada ne söylüyorum merak ediyorum açıkçası. Yüzüme mi geldim diyor sanki. Zira çok açık bir elle oynama var. Oyuncunun kolu katiyetle doğal bir konumda değil. Topun geçmesini de engelliyor bu halde. Penaltı kararı gerçek. Halil Umut Meler’in bunu VAR’a bırakmadan kendisinin çalmış olması da hoş. Tahminen bir yardım almış olabilir zira çok görebileceği bir yerde de değil fakat sonuç olarak gerçek bir penaltı kararı.
Deniz Çoban: Bir penaltı nasıl olur? Bu çok net bir örnek. Oyuncu sol ayağıyla topa yanlışsız atak yaparken sağ kolunu da topun önüne bariyer yapıyor. Ben bu ayağımla oynayamazsam elime çarpsın ve geçmesin diye… Bedenini genişletiyor, kendine avantaj sağlıyor. Elle oynamanın tanımı üzere bir konum. Halil Umut Meler’in bulunduğu açıdan da bunu süzmesi takdire şayan. Bir yerden yardım almış olabilir mi, yardımcı hakem görüp yardım etmiş midir bilmiyorum lakin… Eline geliyor mu, dizine mi çarpıp eline geliyor, göğsünden mi falan yeterli görebileceği bir açı değil üzere duruyor. Lakin yok, bence güzel. Açısı düzgünmüş. Görebilirmiş de görmüş.
Bülent Yıldırım: Penaltı konusunda ben hiçbir tereddüt olmadığı fikrindeyim. Bir, bu aksiyon özelinde Konyasporlu oyuncu doğal bir vücut lisanı mi sergiliyor şu anda? Hayır. İki, ayağından geçerse buradan geçmesin diye bu kolu durdurmak ismine bir araç olarak kullanmak için açmış mı? Gergin bir formda açmış. Bariyer yapmış. Hasebiyle penaltıda hiçbir kasvet yok.
Seçim Demirel: Bence sarı kart gerekmiyor. Kaleyi karşıdan görmüyor.
Bülent Yıldırım: Kaleye atılan bir şut değil, umut vadeden bir atak değil. Yandan bir orta.
Deniz Çoban: Hedefe atılmış bir top değil.
Bülent Yıldırım: Penaltı hakikat, karta da gerek yok diyoruz.
11. dakikada Mame Diouf’a gösterilen birinci sarı kart hakikat mu?
Deniz Çoban: Maçın 11. dakikasında Mame Diouf’un 4 kez itiraz etme durumu yok, 4 sefer ihlali yok. Niçin bu 4 işaretini kullandı diye bakarken Merkez Hakem Heyeti, bu seminerde hakemlere bir uygulama direktifi vermiş. Uygulama direktifi diyor ki; hakemin etrafını çeviren oyuncular hakkında 3’ten fazla oyuncu itiraza geldiği vakit yani 4 olduğu vakit cezalandırılması gerekiyor, şayet alanda hakem bunu cezalandırmazsa AVAR’ın, “35. dakikada 4 kişi itiraza geldi, 42. dakikada 5 kişi itiraza geldi, 58. dakikada 4 kişi itiraza geldi” diye raporlayıp maçtan sonra hakeme vereceği, hakemin de bunu raporuna yazacağı, alanda oyuncu cezalandırılmazsa maçtan sonra federasyon tarafından para cezasına çaprtırılacağı anlatılmış hakemlere. Burada Halil Umut Meler; “3 kişi itiraz ediyordu sen 4. olarak geldin” diyor ve kart gösteriyor. Önemli tartışma yaratacak bir husus. Zira biz de uygulama talimatı ne halde verildi hakemlere öğrenemedik. Nasıl uygulayacaklar, nasıl saracaklar? Her 4. kart mı görecek? Bundan sonra görmediği vakit ne olacak? Bu, üniversal prensiplere uygun mudur?
Bülent Yıldırım: Hemen soruları soruyorum ben. Bunun Milletlerarası Oyun Kuralları Kitabı’nda rastgele bir desteğini okudun mu?
Seçim Demirel: Kesinlikle yok.
Deniz Çoban: Yok, o denli bir şey yok.
Bülent Yıldırım: Bir soru daha sormak isterim. 23. haftada bu türlü radikal bir uygulamaya başlayacaksanız bu çok makul mü? 23. haftada böylesi bir radikal uygulamaya başlamak?
Deniz Çoban: Bunun uygulanabilirliği varsa, talimatlar buna cevaz veriyorsa, oyun kuralları buna cevaz veriyorsa birinci haftadan itibaren uygulanması lazım.
Seçim Demirel: Normalde şu var esasen; toplu olarak itiraz yapılıyorsa denetimi ele almak ismine bir oyuncuyu seçip sarı kart verin diyorlar. Ancak Deniz Hocam’ın anlattığı halde bir talimat, büyük bir meşakkat. Keşke biz, kamuoyu, futbolcular bilgilendirilseydi. Futbolcular da ne olduğunu anlayamadı. Biz, izlerken de anlayamadık. 4 diyor. Sanki 4. sefer mi itiraz ediyor anlayamadık. Önemli bir dert nitekim.
Bülent Yıldırım: Mame Diouf da anlayamadı. Kimse anlayamadı hakemin vücut lisanını. Bir tek Merkez Hakem Konseyi herhalde…
Bülent Yıldırım: Kamuoyunu bilgilendirmek ismine lütfen verilen direktifi okuyalım.
Deniz Çoban: “Hakemin etrafını çeviren oyuncular hakkında bilgilendirme, dördüncü hakemler tarafından eşgüdüm toplantısında ekiplerin sorumlularına iletilecektir. Ayrıyeten maçtan evvel futbolculara da bu mevzuda ekiplerin yahut kendilerinin maddi yükümlülükleri olduğu hatırlatılacaktır. Hakemin yanına itiraz için tıpkı gruptan gelen oyuncu sayısı 3’ten fazla olduğu vakit, AVAR tarafından dakika bildirilerek not edilecek ve maçtan sonra federasyonumuza dördüncü hakem tarafından rapor edilecek. AVAR’ın maç sonunda hakeme bildireceği rapora kadro ismi, dakika ve itiraz eden oyuncu sayısını yazacak ve maç sonunda ıslak imzalı olarak raporun imajını hakeme ve dördüncü hakeme gönderecektir. Raporun orijinalinin saklanması AVAR sorumluluğundadır. Dördüncü hakem raporlaması, AVAR’dan gelen rapor doğrultusunda durum dakikasını, grup ismini, oyuncu sayısını FYS sistemindeki olay raporu kısmına yazacaktır. Bu husus ile ilgili birden fazla olay varsa dakika sırasına nazaran olaya yazılmalıdır. Örneğin; ‘A grubundan 4 oyuncu, 34. dakikada hakemin yanına gelerek itirazda bulunmuştur’ diye”
Bülent Yıldırım: VAR protokolüne nazaran AVAR’ın bu türlü bir yetkisi nerede yazıyor?
Seçim Demirel: Böyle bir vazifesi yok.
Deniz Çoban: AVAR, hakem bir denetim yaparken oyunu izlemesi gerekiyor. Bu işi yaparken onu… Vakti da AVAR’a yükledik zira o da var.
Deniz Çoban: Çok önemli bir hakemlere verilmiş uygulama direktifi… Bunu burada gördük ve Diouf, daha sonra atıldı. Daha sonra büyük tartışmaları da yaratacaktır. Anlamadığımız, eksik kaldığımız yerler olabilir. Hakemlere bu anlatılmış. Merkez Hakem Heyeti’nin kamuoyunu da bilgilendirmesi gerekirdi diye düşünüyorum.
Bülent Yıldırım: Deniz, sen sarı kart ile ilgili ne düşünüyorsun? Anlayamadığını söyledin.
Deniz Çoban: Her maçta olan itiraz. Abartmıyorlar. Hakemin etrafı sarılıp itiraz ediliyorsa bir kişi seçilip sarı kart gösterilir. Hakem de en abartılı itiraz edenin Mame Diouf olduğunu düşünüyor ve ona gösteriyorsa ona itirazım yok. Ancak sen gelen 4. bireysin diye mi gösteriyor? Zira 4 işareti yapıyor. İzleyicimiz ileti atmış, “Hayır, 4 başka yerde bana itiraz ettin diyerek gösteriyor” diyor. Zannetmiyorum o denli bir şey olduğunu. 4 sefer beni takip ettin falan…
Bülent Yıldırım: 7 kişi var orada. Calvo, geliyor. İtirazı bitiriyor ve oradan kayboluyor. Tahminen de en şiddetli itirazı yapan o. O, oradan kaybolduktan sonra 6’lı küme değişik saniyelerde devam ediyor itiraza. Buradan hakem onu seçmiş. Yanlışsız yahut yanlış demek sahiden çok sıkıntı.
Seçim Demirel: Gerçekten o denli. Yanlışsız yahut yanlış diyemeyiz bu sarı kart için. Herkes itiraza geliyor ve niçin Diouf?
Deniz Çoban: Bence “4 oldu” diyor. 1,2,3,4… Onu sayıyor bence. İtiraz eden kişi sayısını sayıyor bence.
Seçim Demirel: Aldığı talimata nazaran o vakit gerçek diyebiliriz. Yalnızca aldığı talimata nazaran. Oyun kuralları çerçevesinde bakarsak düşünce.
Deniz Çoban: Bir öğrenmemiz lazım. Halil Umut Meler niçin 4 sayıyor? Niçin 4 işaret ediyor? Zannediyorum bu talimatla ilgisi var ancak nedir bilmiyoruz.
Bülent Yıldırım: Ben, bu uygulama direktifinin çok baş ağırtacağını düşünüyorum. Güzeli olsun diyorum. Dönem devam ederken bu türlü radikal bir uygulama yapmak da sahiden sıkıntı.
Deniz Çoban: Anladığım kadarıyla hakem alanda cezalandırmazsa 3’ten fazla oyuncu gelip itiraz ettiğinde AVAR; bunu not alacak, hakeme verecek, dördüncü hakem bunu raporuna yazacak. 3’ten fazla gelen o oyuncular 200 bin TL para cezası alacakmış diye zannediyorum.
Bülent Yıldırım: İyi o vakit AVAR işi gücü bırakıp o vakit itiraz eden oyuncuları saysın diyoruz.
22. dakikada Mame Diouf’a gösterilen ikinci sarıdan kırmızı kart yanlışsız mu?
Deniz Çoban: Ben de sonrasında dikkatle izledim. Bir defa Halil Umut Meler’in açısı, çok hakikat. Olması gereken yerde konumu görüyor. Konyasporlu oyuncu da topa başla yükselirken geriden gelip yükseliyor ve önündeki Fenerbahçeli oyuncuyu da görüyor. Orada olduğunu biliyor ve o kol, o topa baş vururken dışa hakikat açılması doğal değil. Ekstra hareket. Bu harekete gerek yok. Bu hareket, denetimsiz bir hareket. Tartışmasız bir sarı kart.
Seçim Demirel: Her iki oyuncu da topla oynama niyetinde. Birinci topa bakışları, topa gerçek yükselişleri… Lakin tam topa temas edeceği anda Konyasporlu oyuncunun eli yana hakikat açılıyor ve denetimsiz bir hareketle rakibinin yüzüne temas ediyor. Çok net bir sarı kart ve gerçek bir ihraç.
Bülent Yıldırım: Yüz, hassas bölge. Kolun yüze gerçek bu şekil savrulması, denetimsiz bir araç olarak kullanılması her yerde sarı karttır. Burada da Diouf’u eleştireceğim. Sarı kartınız varken rakibinize bu türlü bir atak yapmanız yanlışsız olmaz. Üstelik silah olarak kullanıp daha güçlü vursaydı bu sefer kırmızı karta gidebilecek bir atılım yapmış. Yanlışsız bir ikinci sarı kart olduğu fikrindeyim ben de.
Deniz Çoban: Mesela şu son iki açıdan izlediğiniz vakit dersiniz ki, “Bu en fazla dikkatsiz olur.” Lakin biraz evvel Halil’in de gördüğü en net açı ve ekstra hareketi orada görüyorsunuz.
Bülent Yıldırım: Evet, herhalde hiçbir kuşku kalmıyor o açıyı da izleyince.
30. dakikada İrfan Can Kahveci’nin penaltı beklediği konumda devam kararı gerçek mu?
Seçim Demirel: Bu akşamın çok konuşulan konumlarından bir tanesi. Toplumsal medyada da gündem oldu. Duruma baktığımızda İrfan Can; topla oynamak istiyor, topa yanlışsız gitmek istiyor ancak arttan bir müdahaleyle adım frekansı bozuluyor ve düşüyor. Ben, bunun bir penaltı olması gerektiğini düşünüyorum. Gerideki oyuncunun ayağa bir basması var. Minik bir temas var lakin onun sarı kart gerektirdiğini düşünmüyorum. Oyun gereği bir basma var orada. Sarı karta gerek yok lakin penaltı olmalıydı.
Deniz Çoban: Bir açıda daha topuğuna basıyor üzere gözüküyor. İtiraz etmiyorum ancak başka açılardan baktığım vakit da o basmayı doğrulayamıyorum. Yani manzara mü yapıştırıyor yoksa sahiden arttan bir teması var mı?
Bülent Yıldırım: Şu anda Deniz Çoban, kusursuz bir Görüntü Hakem yorumu yapıyor.
Deniz Çoban: Şu açıda ayakkabının üzerine ayak, gelip basıyor üzere.
Bülent Yıldırım: Şu uç tendona geliyor. Sıyıracak.
Deniz Çoban: Koşan birine arttan bu stil bir temas istikrarını bozar düşürür. Asla biz düşen oyuncunun nasıl düştüğüne bakmayacağız. Zira İrfan Can da o teması hissedince daha bir süslemek isteyip kendini yere bırakıyor. Ben, bunu bütün açılardan izlediğimde hakem haklı, haksız karar veremiyorum. Hakem de çok uygun açıdan bakıyor. Ben, hakemin buradaki kararına hürmet duyuyorum. Bu hakemin takdiri bence.
Deniz Çoban: Bu durum içinde hürmet duymadığım bir an var. Devamında çabucak önünde Fenerbahçeli oyuncu, çok net bir biçimde faul isteyerek kendini yere atıyor. Burada Lale Hocam da burada bizimle yorum yaparken bu stil konumların çok üzerinde dururduk. Hakem diyor ki, “Ben gördüm. Attın kendini yere. Yapma, istemiyorum.” Bu türlü bir şey yok. Şayet attıysa kendini ve sen bunu gördüysen, “Yapma” deme hakkın yok. Bu, aldatmadan sarı kart gösterilmesi gereken sportmenlik dışı bir davranış. Mesela maç biterken Arda’ya bir faul çaldı ki Arda ile oyuncu ortasında yarım metre vardı ve Halil Umut Meler, faul çaldı orada. Penaltı durumu için hakikat karar diyorum lakin o aldatmayı kabul etmiyorum.
Bülent Yıldırım: Benim gördüğüm şu; bu çok profesyonel, tahminen planlanmamış, tahminen isteksiz fakat İrfan Can’ın atılımını bozan tendonla kramponun art bölgesine yapılan sürtüp istikrarını bozmasını atılımı. Bu nedir? Hakem, yer alma müşkiliyeti yaşarken dar açıdan odaklanıp buna bakamadığı için, çok hareketli olduğu için kaçırdı. Benim fikrim bu konumun penaltı olduğu tarafında. Bu, dikkatsiz bir müdahale. O istikrarla gidemezsiniz artık. Ayağınıza bir atılım geliyor. Bu durum penaltı artık. Görüntü Hakem olarak ise bir delil sunmanız lazım. Bir açıdan bakıyorsunuz penaltı, bir açıdan bakıyorsunuz kuşkulu. Diğer hiçbir açı da bunu desteklemiyor. O vakit yoruma açık. Yoruma açık durumda da müdahale edemiyorsunuz. Görüntü Hakem’in iş alanına girecek bir şey değil. İrfan Can’ı bozan bir atılım. Ben, penaltının daha yanlışsız olacağı niyetindeyim.
51. dakikada Enner Valencia’nın penaltı beklediği durumda devam kararı yanlışsız mu?
Seçim Demirel: Yine bu durum da çok konuşuldu. Ben konumu maçta izlerken görür görmez, “Ofsayt” dedim. Lakin sonra baktık ve inceleyince topun gerisinde olduğunu gördük.
Bülent Yıldırım: Çünkü biz, durumun akışını incelerken pilot altından ve öteki bütün kameralardan Calvo’dan daha önde olduğunu gördük Valencia’nın. Münasebetiyle önemli bir ofsayt kuşkumuz vardı. Fakat ofsayt kamerası akılda bir şey bırakmadı. Zira orta yapıldığı anda topun hizasının gerisinden geldiğini de görüyoruz.
Seçim Demirel: Topun gerisinde olduğunu gördük ve devam ettirdik durumu. Fenerbahçeli oyuncu topla oynamak istiyor ancak gerideki oyuncu onu oynatmamaya çalışıyor ve bir müdahalesi var. Bu müdahale, bana sorarsanız net bir penaltıyı gerektiriyor. Ancak işte bu şekil durumlar, hakemlerin oyun standardına da bağlı. Çalabilir de çalmayabilir de… VAR, bu türlü bir duruma bence karışamaz. Zira yorum gerektiriyor. Ben bu maçın hakemi olsam ve bu durumu görsem penaltı çalmayı tercih ederdim.
Deniz Çoban: Oyuncunun eli hissettiği vakit kendini kolay yere bıraktığını düşünüyorum. Ondan hareketlerinin kısıtlanmadığı fikrindeyim. İrfan Can’ın penaltı beklediği konumda hareketliyken takip ediyordu ki bizim artık Cüneyt Çakır da hakemliği bıraktıktan sonra bizim gözbebeğimiz pozisyonunda. Bu konumda da dikkat ettim koşarak kendine yer ararken yakalanıyor. Bunun çok çok üst düzeylerinde maçlar yöneten ve o tecrübeyi kazanmış bir hakemimizi iki durumda da yer alma konusunda problemli gördüm.
Bülent Yıldırım: Söylediklerinin altını imzalıyorum. Gözbebeğimiz, seçkin hakemimiz, hepimizin sahip çıkıp müdafaası lazım ancak bugün; yer almakta, oyuna ısınmakta, vücut lisanını korumakta müşkiliyetler, gergin anlar, konsantrasyonunun yeterli ve makûs olduğu anlar gördük. Olağan, bu psikoza verelim. Orta verildi. İnsan, melekelerini vakit zaman kaybedebiliyor. O da kendini toparlasın diye bunları söylüyoruz. Yer alma sorunu yaşarken top Valencia’nın denetiminde olmadığı için ve o itmenin kâfi şiddette olup olmadığını değişik açılardan Görüntü Hakem ispatlayamadığı için Görüntü Hakem’lik bir mevzu değil. Lakin elle net bir itme görüyorum. Ben bu konumun penaltı olduğunu düşünüyorum.
Bülent Yıldırım: Deniz herhalde..?
Deniz Çoban: Yok, ben Valencia’nın kendini rahat bıraktığını düşünüyorum.
Bülent Yıldırım: Kendini bırakıyor mu?
Deniz Çoban: Baktım, değişmedi fikrim.
Bülent Yıldırım: O vakit sorun yok, çok hoş. Yorum derken çok hoş söyledi Seçim yani sübjektif. Ben, tesirli görürüm. Deniz, tesirli görmüyor. Forvet oyuncusunun kolay bıraktığını düşünüyorum. Görüntü Hakem de bu türlü durumlara karışamıyor.