Deniz Çoban’dan sert yorumlar:

Müellifimiz Deniz Çoban, hem Beşiktaş-Adana Demirspor hem de tartışmalı kararların çıktığı Sivasspor-Galatasaray müsabakasının hakem performanslarını yorumladı. Çoban, bilhassa Sivasspor’un iptal edilen golü nedeniyle eleştirilen Erkan Özdamar hakkında sert tabirler kullandı.

Deniz Çoban’dan sert yorumlar:
Yayınlama: 30.12.2022
3
A+
A-

Beşiktaş -Adana Demirspor maçı

9. dakikada Welinton’un, Rodrigues’in eline basması: Kazara bir basma, bir ihlal yok.

13. dakikada Ndiaye’nin, Weghorst’a faulü: Tartışılacak bir şey yok, çok net faul ve sarı kart hakikat.

27’de Adana Demirspor’un penaltı beklediği durum: Penaltıdan kelam edilemez, devam kararı gerçek.

37’de Welinton’un, Onyekuru’ya müdahalesi: Ndiaye’nin, Weghorst’a yaptığındaki ne kadar sarı kartsa bu da o kadar sarı kart. 24 dakika ortayla iki farklı karar. Faul ve sarı kart çıkmalıydı.

45’te Josef’in, Ndiaye’ye faulü: Oyuncu sonuçlarını düşünerek hareket etmeli. Denetimsiz davranıyor, dikkatsiz hareket ediyor. Ayağını topa savurmuş olsa da rakibe vuruyor, net bir sarı kart. Yanlışsız karar.

51’de Emre Akbaba penaltı bekliyor: Emre Akbaba penaltı almak için eli kullanıyor. Devam kararı gerçek.

Josef’in, Belhanda’ya faulü: Benim açımdan bu net bir ikinci sarı kart. Josef geriden Belhanda’nın ayağını sıkıştırıyor, ikinci sarıdan kırmızı kartla Josef atılmalıydı. Yeri de çok âlâ aslında. Değerlendirmesi gerekirdi.

Rosier’in, Akintola’ya faulü: Gecikmiş bir müdahale var. Oyuncu topu ortaladıktan sonra tekrar o topa sahip olup tekrar bir atak bahtı olmadan bununla karşılıyor. Adana Demirsporlu oyuncunun da penaltı beklentisi yok. Bu bize referans olmaz fakat görüşümü kuvvetlendirir. Devam kararı gerçek gözüküyor.

90+4’te Atiba’nın topa elle müdahalesi var mı?: Penaltı olmadığını fikrindeyim. Top eline temas ediyor lakin kendi vurduğu top. Oyuncunun kendi oynadığı top eline gelirse penaltı kararı olmaz. Durumu doğal olmasa bile…

sivasspor” target=”_self” style=”text-decoration: underline;font-weight: bold;”> Sivasspor -galatasaray” target=”_self” style=”text-decoration: underline;font-weight: bold;”> Galatasaray maçı

23. dakikada Goutas’ın, Nelsson’a müdahalesi var mı, penaltı gerekir mi?: Sivaslı oyuncunun maksadında rakip var, topla ilgilenmiyor. Tutmanın ötesinde koşu yoluna hakikat da vücudunu koyuyor. Oyuncu çok büyük avantaj kaybetmiyor konum açısından ancak penaltı kararı çıksaydı daha yanlışsız olurdu. Kriterim de şu Sivaslı oyuncunun maksadında top yok, yalnızca ‘Rakibi nasıl durdururum’ fikri var.

Mertens’in, Keita’ya müdahalesi var mı?: Bu kazayla basma değil, şuurlu formda ayağı arayıp, buluyor ve basıyor. Sarı kart olmalıydı.

44. dakikada Boey’a gösterilen sarı kart gerçek mu?: Top baş düzeyinde, oyuncu da topa baş sokuyor. Topla oynamayı başarsa da Galatasaraylı oyuncu kramponuyla rakibe darbesi var ve bu darbe yaralayıcı bir darbe. Hakem burada ‘Benim açımdan yaralayıcı değil, oyuncunun geldiğini görmüyor’ derse sarı karta itiraz etmem ama benim imajlardan gördüğüm Boey’un, rakibinin geldiğini görüyor. Kırmızı kart daha gerçek olurdu. Bu dakikadan başlayarak alanda 22, tribünlerde binlerce kişi hakemin otoritesini kaybediyor. FIFA olan bir hakem en azından 5-6 maç art geriye ‘Ne maç yönetti’ dedirtmesi lazım. Ben Erkan Özdamar’ın kritik konum yaşanıp da hakikat kararlarla tamamladığı maçı hatırlamıyorum diyerek çok üzmeyeyim lakin çok az hatırlıyorum. Erkan Özdamar FIFA oldu, 18.2 koşması lazım lakin Erkan Özdamar 17.4 koştu, geçer kabul ettiler. Bu türlü olur mu? Olmaz!

Oliveira’nın, Yatabare’ye yaptığı faulda sarı kart gerekir mi?: Erkan Özdamar temel hakem prensibini atlıyor. Konumda havadaki topa bakıyor, aşağıdaki ihlale bakman lazım. Yanılgıyı görmüyor, net bir kart gerekir.

Oliveira’nın sarı kart gördüğü konum: Savunma oyuncusu savunmanın göbeğinde sakatlanmış yerde yatıyor. Erkan Özdamar ‘Ben bu oyunu oynatacağım’ diyor. Oyunun denetimini kaybeder grup, ofsayt çizgisi bozulur. Hakem de buna fırsat veriyor. Konumun devamında Oliveira oyun dursun diye faul yapıyor, kısa bir gerginlik çıkıyor. Teknik olarak faul mü faul fakat maç idaresi manasında bunu Avrupa’da yapsanız, rozetli biri sizi izliyorsa ‘Bir daha buna maç vermeyin’ der.

Sivasspor’un iptal edilen golü: Gol ofsayttan ötürü iptal edildi. Muhabirlerimizden gelen karşılık bu. Evvel anlayamadık neden iptal edildi diye. Robin Yalçın’ın sağ ayağının iz düşümü olarak Nelsson’un omzundan daha ilerde olduğu söyleniyor. Fakat hiç değeri yok. Muslera burada en berbat hizada. VAR bize bunu ispatlayabiliyor mu? Robin Yalçın’ın ayağının önde olduğunu VAR ispatlayamaz. Burada skandal bir kusur var. O kusur VAR’a ilişkin. Devre ortasında 3 yardımcı hakemimiz hakemliği bıraktı, gözlemciliğe geçti. Alparslan Dedeş, Erdinç Sezertam ve İsmail Şencan. Bu üç hakemimiz hakemliği bırakmamış olsaydı ve biri bugün VAR’da olsaydı bu karar çıkmazdı. İnsan kaynağımızı bu kadar kolay harcamamalıyız. Bir tane hakeme bu VAR odasına girmesi için para ödeyemiyor muyuz?

Mertens’in sarı kartı hakikat mu?: İtirazında şiddet yok. Ancak tahminen kelamlı bir yanılgısı vardır. Onu bilemiyoruz. Hakem bunu vücut lisanıyla bizlere de anlatmalıydı.

Erdoğan’ın birinci sarı kartı: Klasik bir sarı kart.

Erdoğana gösterilen ikinci sarı kart: Önü açık halde ceza alanına giriyor oyuncu. Umut vaadeden bir atağı kesiyor. Sarı kart hakikat böylelikle kırmızı da gerçek.

Goutas’ın penaltı beklentisindeki ofsayt kararı: Pas atıldığında kanattaki oyuncu ofsayt. Atak aksiyonu, atak bütünlüğü devam ediyor. Sivasspor’un atak başlangıç fazında bir ofsayt var. Sonrasında bir penaltı var. Nelsson’un yaptığı penaltı. Fakat 4 dakika VAR’da bekledi. Hakem sonucu bilinen bir inceleme yapmak yerine kaptanları çağırıp, burada penaltı beklentiniz var lakin öncesinde de ofsayt var. VAR’a giderek vakit kaybetmek istemiyoruz” dese daha hakikat olurdu.

Bir Yorum Yazın

Ziyaretçi Yorumları - 0 Yorum

Henüz yorum yapılmamış.