Van der Wiel’i dolandıranlara ceza!

İstanbul 19. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya, sanıklardan katılan olmazken tarafları avukatları temsil etti. Duruşma savcısı evvelki celse açıkladığı mütalaasını tekrar ettiğini belirterek şikayetçi Wiel’in imaj danışmanlık hedefiyle sanıklarla tanıştığı, sanıkların kendilerini Tarabya Otelin sahibi olarak ve dünyaca ünlü boksör Floyd Mayweather’ın menajeri olarak tanıttıklarını kaydetti. Sanık Ümit Akbulut’un İçişleri Bakanının amcası olduğunu ve kendisine Türkiye’nin tanıtımı için para verdiğini, bu formda dünyaca tanınan bireyleri Türkiye’ye getirdiğini, Floyd’u da getirebileceğini söylediği anlatılan mütalaada, sanık Ümit’in kendisine ilişkin olduğunu söylediği lakin rastgele bir payının bulunmadığı siteden villa satarak toplamda 3 milyon 165 bin dolar ve 743 bin euro para aldığı öne sürüldü. Sanıkların savunmalarında suçlamaları kabul etmedikleri ve mukaveleye nazaran para aldıklarını söyledikleri, lakin kontratta fiyatın 2 milyon dolar olarak belirlenmesine karşın şikayetçinin daha fazla parayı sanıkların hesabına yolladığı belirtildi. Savcı, sanıkların şikayetçiyle tanıştıkları andan itibaren fikir ve aksiyon birliği içerisinde hareket ederek şikayetçinin yabancı olmasından ve kendilerini olduklarından farklı tanıtarak hileli hareketlerle “birden fazla ve zincirleme formda dolandırıcılık” hatasından 5 yıldan 17 yıl 2’şer aya kadar mahpusla cezalandırılmalarını talep etti. Sanıkların “Tehdit” kabahatine ait ise kâfi kanıt elde edilemediğinden beraat kararı verilmesi talep edildi.

WİEL’İN AVUKATI SANIKLARIN CEZALANDIRILMASINI İSTEDİ

Gregory Kurtley Van der Wiel’in avukatı Acem Alkan, sanıkların mütalaadaki üzere cezalandırılmasını talep etti.

Sanık avukatı Kübra Işık Aslan ise davanın soyut argümanlara dayandığını, somut kanıt olmadığını belirterek dava hakkında düşme kararı, aksi takdirde sanıkların beraatlerine karar verilmesini talep etti.

Mahkeme heyeti, sanıkların kendilerini “Kamu vazifelisi tanıtmak suretiyle dolandırıcılık” cürmünden evvel 6 yıl mahpus cezası verildi. Sanıkların bu hatası birden fazla işlediklerini dikkate alan heyet, cezayı artırdı ve daha sonra duruşmalardaki düzgün halleri nedeniyle indirim yaparak sonuç olarak 6 yıl 3 ay mahpus cezası ve 31 milyon 863 bin 520 TL isimli para cezasıyla cezalandırılmalarına karar verdi.

Özden ATİK / İSTANBUL, (DHA)