Beşiktaş’ta Valerien Ismael’i bitiren 10 madde

Fransız hoca Valerien Ismael; futbolcu olarak biliniyordu. Fakat teknik yöneticilik mesleği yok denecek seviyede. Beşiktaş ’a alındığında, yalnızca ülkemizde değil, Avrupa’da da şaşkınlık yaratmıştı. Hocaya vazife verilmesi özet ile; genç, muvaffakiyete aç. Sistem adamı. Cesaretli futbol oynatan. Kaybetmeye tahammülü olmayan, kaybederken bile alkışlanan ve kazanan oyun yapısı diye lanse edildi… Beşiktaş mesleğinde geriye dönüp baktığımızda manzara, bunların tam karşıtı. İşte Ismael’in gerçek yüzü…

1 – Sistem

İlk günden beri üçlü savunma sistemini savundu. Avrupa’da birçok üst seviye kulübün bu şablon içinde başarılı olduğunu ileri sürdü. ‘Asla vazgeçmem’ dedi. Ortadan bir ay geçmeden kendisi ile çelişip bahsettiği sistemi çöpe attı.

2 – İlişkiler

Futbolcular ile birebir diyaloglar kurdu. Fakat bizlere yansıdığı biçimde bu durumdan kimse tatmin olmadı. Hocanın söyledikleri ile icraatlarının çeliştiği ileri sürüldü daima.

3 – Kabullenme

Sergen Yalçın sonrası Ismael ismi başlarda soru işareti oldu. Topluluk ile bir kan uyumsuzluğu yaşandı. Grup tepe içinde olsa da taraftar hocasına inanmadı.

4 – Transferler

Ismael, “Öyle oyuncular alacağız ki, isimleri pek duyulmamış. Fakat katkıları yıldızların önünde olacak” diyerek elinde geniş oyuncu verisi olduğu izlenimi yarattı. Yapılan transferler içinde bu türlü biri çıkmadı. Onay verdiği isimlerin katkıları hudutları geçemeyip vasat kaldı.

5 – Kadro

Maçlarda takım istikrarı hiç olmadı. Yanlış birinci 11 tercihleri, sonradan yaptığı ataklar… Değişiklik yapmaktaki zamansızlığı skorlara yansıdı.

6 – Uyum

Tesislere sistem kurdurup yapay zeka formülünü denedi. İsviçre merkezli sistem ile ortaklaşa yapılan çalışmalar alana yansımadı. Grup 60 dakikalık fizik kondisyona takılı kaldı.

7 – Motivasyon

Nerede ise 7/24 tesislerde kaldı. Bu durum birinci başlarda olumlu olarak lanse edilse de oyuncular vakit içinde tam aksi görüş bildirdiler. Hoca ve takımının daima yanıbaşlarında olması, tesislerden çabucak kaçış yaşanmasına sebep olup olumsuz hava oluşturdu.

8 – Adalet terazisi

Takım içinde forma dağıtması adaletsizlik yarattı. Cenk, Kerem, Necip, Gedson, Muleka, Emre, Welinton, Montero, Emrecan üzere birçok isim rahatsızlıklarını idare bazında Ceyhun Kazancı’ya ilettiler.

9 – Diyalog

Her kayıp puan sonrası, toplantıda oyuncuları isim isim suçlayıp eleştirdi. Bu durum suçlanan ve suçlanmayanlar tarafından çok yadırgandı. Ekip içinde hocaya karşı saklı ittifak oluştu.

10 – Oylama

Bir birinci yaşandı. İdare, kadrodaki futbolculara hocanın ayrılık konusunu içeren anket yaptırdı. Sızan bilgilere nazaran; Weghorst, Redmond, Masuaku, Salih ve Dele Alli hariç isimler kan değişimine sıcak olanlar. Bunu kimse futbolcuya dayalı tertip olarak görmesin. Güçlü ve kaliteli takımın neden istenilen düzeye gelememesini irdeleme…